Osallistuin syksyllä 2014 Lahdessa Kansalaisfoorumin järjestämälle fyysisen kirjoittamisen
kurssille. Paja oli neljän tunnin mittainen ja sen veti teatteri-ilmaisun
ohjaaja Tiina Tanskanen-Paavola,
joka on saanut oppinsa mm. kirjailija, teatteritaiteen maisteri Siri Kolulta.
Tiina vetää Helsingin työväenopistossa
24.-25.1. 2015 kahden päivän kurssin Liikkeestä sanaksi – kehon kertomaa, jonne
en itse ikävä kyllä pääse. Nimittäin fyysinen kirjoittaminen, body writing tai jopa dance writing, on metodi, jonka voin
sanoa näinkin lyhyen tuttavuuden jälkeen sopivan minulle ja jonka ennustan
tulevan aiheesta kiinnostuneille pikkuhiljaa tutummaksi. Soisin metodin
pääsevän myös eri asteiden opiskelijoiden käyttöön.
Kurssin jälkeen en löytänyt googlaamalla juuri
mitään teoreettista tietoa saati kirjallisia lähteitä fyysisestä
kirjoittamisesta, en edes hakusanoilla body
writing tai dance writing. Kansainvälisiä
konferensseja aiheesta on jo järjestetty, joten jossakin tietoa on.
Aihe on kuitenkin niin mielenkiintoinen ja
kutkuttava, varmaankin sen omaperäisyyden, kummallisuuden ja menetelmään
liittämäni uutuuden tunteen vuoksi, että päätin uskaltaa kirjoittaa
menetelmästä mututuntumalla, yhden kokemuksen saaneena, lisää kokemusta ja
tietoa aiheesta janoavana.
Kirjoitan nyt syksyisestä kokemuksestani siten,
miten minä sen muistan kuukausia jälkeenpäin ja millaisia oivalluksia koin. Pohjaa
kokemukselleni antaa tulevan kevään 2015 Liikkeestä sanaksi Helsingin työväenopiston
kurssi, joka esitellään netissä seuraavasti, ja jonka mukaan toimimme myös
syksyn kurssilla:
Tutustutaan
fyysisen kirjoittamisen työtapaan: mitä kehon aktivointi saa aikaan
kirjoitusprosessissa. Etsitään erilaisia tapoja tuottaa tekstiä, kirjoitetaan
fyysisten harjoitusten pohjalta. Fyysisen kirjoittamisen pohja on
keholähtöisessä ajattelussa. Kurssilla etsitään tekstin tuottamiseen
vaihtoehtoisia tapoja ja ajatellaan kirjoittamista kehollisena prosessina, ei
vain älyllisenä. Kurssilta saa voimavaroja ja näkökulmia kirjoittamiseen.
Harjoitteita tehdessä tulee lämmin. Niiden jälkeen on kirjoitustuokioita.
Harjoitukset sopivat sekä aloittelijoille että pitempään kirjoittaneille, jotka
haluavat löytää kirjoittamiseen uusia työkaluja.
Pilkon
kokemukseni näihin lauseisiin:
1) Tutustutaan
fyysisen kirjoittamisen työtapaan: mitä kehon aktivointi saa aikaan
kirjoitusprosessissa. Etsitään erilaisia tapoja tuottaa tekstiä, kirjoitetaan
fyysisten harjoitusten pohjalta.
Tämä tarkoitti minulle, että tosiaankin tutustuimme
erilaisten musiikkien, rytmien ja niihin liittämieni liikkeiden kautta, mitä
erilaiset rytmit ja niihin liittämäni liikkeet saivat aikaan kehossani ja
mielessäni ja miten nämä muutokset vaikuttivat kirjoittamiseen, sen laatuun ja
esimerkiksi lauseiden pituuteen.
Olimme alkupuolella liikkuessamme eläimiä, ja
jälkeenpäin keskustelin erään osallistujan kanssa, kuinka hassulta ja
epämukavaltakin aikuisesta ihmisestä tällainen leikkiminen ja roolinotto
saattoi tuntua. Mutta niin oli tarkoituskin. Ja kaikki tajusivat sen, lisäsi
kurssikaverini. ”Olimme samassa veneessä.”
Ajattelen
leikin hyödyllisyydestä myös näin: Leikkiessään oma ego
pyrkii katoamaan ja minuuden rajat laajenevat. En ole enää niin itsekeskeinen
ja rentoudun, kun näen, että muutkin hassuttelevat. Pinnistelen olevani koko
ajan enemmän minä, sellainen tyyppi, joka ei muiden tekemisistä ja ajatuksista
välitä. Keskityn kehooni ja hetkeen. Rentoutuminen lisää luovaa tilaa.
Heittäytyminen hetkeen kannattaa. Tiedän, että se tulee palkitsemaan, oman mieleni,
oman kehitykseni.
Elämä on seikkailu. Eikä sitä tarvitse olla aina
kontrolloimassa.
Mielestäni näiden eläinleikkilämmittelyjen jälkeen
kirjoitimme ensimmäisen tekstin, joka sai kyyneleeni valumaan. Sai kirjoittaa
vapaasti tuntemuksista, ajatuksista, mistä vain, vaikka ihan hölynpölyä, eli
näin aloimme murtaa jäätä, minun kuortani.
Kyyneleet eivät haitanneet minua yhtään. Tunsin
itseni vahvaksi, minulla oli ns. jalat tukevasti jalat maassa. Istuin ja kirjoitin
muun muassa:
”Jäkälä on kukka. Älä tallo sitä. Kestää sata
vuotta, ennen kuin se uusiutuu.” Kirjoitin kirjoittamisesta; olin mieleni
maisemassa maalla, sukutarinan luona. ”Luota tarinaan.” ”Yksityiskohdat
riittävät. Ihmiset kiinnostuvat kyllä.”
2) Fyysisen
kirjoittamisen pohja on keholähtöisessä ajattelussa. Kurssilla etsitään tekstin
tuottamiseen vaihtoehtoisia tapoja ja ajatellaan kirjoittamista kehollisena
prosessina, ei vain älyllisenä. Kurssilta saa voimavaroja ja näkökulmia
kirjoittamiseen.
Oivallukseni,
jälkeenpäin syntynyt: olen taipuvainen perfektionismiin, joka estää toisinaan minua
tekemästä ja kokeilemasta asioita. Fyysisen tekemisen lisääminen
kirjoittamisprosessiin rentoutti mieltäni, ja mitä enemmän liikettä ja
keskeytyksiä jopa kesken jonkun tehtävänannon tuli, sitä paremmalta minusta melkein
tuntui. Keskeyttämiset eivät siis hajottaneetkaan ajatteluani juuri siitä
tekstistä ja aiheesta, mitä olin kirjoittamassa. Päinvastoin, tekstin laatu
saattoi jopa parantua, varsinkin fyysisimmän, nopeimman ja annetun liikesarjan
jälkeen koin näin. Aivan kuin aivot olisivat saaneet enemmän happea, eli
miettimisaikaa. Alitajunta toimi.
Yksi
opetus lisää: luota, alitajuntasi toimii.
Ehkä tätä oivallusta voisi käyttää jatkossakin. Kun
aivot jumittavat, ja vaikkei aina siltä tuntuisikaan, nouse ylös, pidä tauko
kirjoittamisessa.
Myös Outi Kallionpää sivuaa aihetta fyysinen kirjoittaminen ajankohtaisessa blogissa Uusi kirjoittaminen (lihavoinnit minun) (linkki: uusi kirjoittaminen, 5.12. 2014) ja puhuu kehon ja mielen rauhoittamisen tärkeydestä kirjoittamisprosessin yhteydessä:
” - - erilaiset tekstilajit vaativat erilaisia kehollisia ja mentaalisia tiloja. Tietotulvan keskellä tapahtuva, hektinen monisuorittaminen sopii mainiosti nopeisiin, puheenkaltaisiin genreihin, mutta keho ja mieli on osattava tietoisesti rauhoittaa ja saattaa läsnäolon tilaan pitkäjänteistä tekstin tuottamista ja luovuutta vaativissa tekstilajeissa.”
Kallionpää määrittelee ja laajentaa käsitystä ”uudesta kirjoittamisesta”, jonka perusta on toiminnallisuudessa:
”- - uuden kirjoittamisen perusta on toiminnallisuudessa. Se ilmenee ihanteellisemmillaan luovana ja sosiaalisena, keholla tapahtuvana tekemisenä. Tehdään taidokas käsityö tai maalataan taulu, joka jaetaan kuvana asiaan vihkiytyneissä verkkoyhteisöissä, joissa myös kokoonnutaan säännöllisin väliajoin kasvokkain keskustelemaan yhteisöä yhdistävästä teemasta. Tai vaikutetaan tärkeään asiaan tekemällä yhdessä tanssi tai näytelmä ja esitetään se verkossa musiikilla ja tekstillä ryyditetyn videon avulla.
Parhaimmillaan siis myös uudet kirjoitustaidot ovat kiinteästi kosketuksissa kirjoittajan oman ja ympäröivän maailman fyysiseen todellisuuteen ja vahvistavat kehollisuutta inhimillisen kokemuksen perustana.”
Näinkin voi siis olla. Joka tapauksessa taidankin
olla hyvin ajankohtaisen aiheen kimpussa: fyysisyys ja siitä huolehtiminen
liittyvät kirjoittamiseen moninaisesti.
3) Harjoitteita
tehdessä tulee lämmin. Niiden jälkeen on kirjoitustuokioita. Harjoitukset
sopivat sekä aloittelijoille että pitempään kirjoittaneille, jotka haluavat
löytää kirjoittamiseen uusia työkaluja.
Harjoitukset etenivät omien muistiinpanojeni mukaan
näin: Ensin oli liikuntalämmittelyt ja vapaamuotoinen tekstinkirjoittaminen.
Kirjoittamiselle annettiin aina aikaraja, jonka muisti vain siitä, kun opettaja
sanoi: ”Jatketaan” ja antoi uuden tehtävänannon.
Meille annettiin otsikkoja musiikin ja liikkumisen
jälkeen, mm. Sinä päivänä, ja ohjeena oli ”Anna karhun näkyä tekstissä”. Sitten
oli Hurjat kekkerit – ja saattoi olla muitakin otsikkovaihtoehtoja, mutta minä
valitsin tämän. Tuolloin tapahtui jo tekstin parissa selvää vapautumista,
toisin sanoen pidin hauskaa ja minua alkoi naurattaa. Vapautuminen oli alkanut
näkyä jo kehonkielessäni, ja nautin siitä. Aivan kuin olisin löytänyt sisäisen
koomikkoni, aivan kuin olisin muistanut: hei, minäkin osaan olla hauska. Ja
itse asiassa, näin ajattelin, koomisten tilanteiden tajuaminen ja huumori taitavat
olla vahvuuksiani. (Ja se voisi näkyä teksteissä. Voisi näkyä enemmänkin.)
Tällainen kokemus on tietysti voimaannuttava, ja se saatiin aikaan ”kehollisuudella”, kehon
huomioon ottavalla eli kokonaisvaltaisella menetelmällä.
Seuraavasta tekstistä tuli filosofinen: ”Miten
hyökkäät? Miten lähestyt saalista?” Edelleen minulla oli hauskaa sekä
kirjoittaessani ja liikkuessani, mutta jokin (musiikki?) sai ikään kuin pysähtymään
ja mietiskelemään sanoja ja itse elämää. Aivan kuin kirjoittamisessa olisi
”tahtonut liukua syvemmälle”.
Kirjoittaessa ei annettu rajoja, ei ohjeita aiheesta
eikä tavasta kirjoittaa. Vain otsikko.
Näiden harjoitusten jälkeen keskustelimme musiikkien
rytmeistä ja eläimistä, mitkä sopivat itse kullekin parhaiten – omasta mielestä
ja kirjoitusjälkien perusteella.
Loppupuolella annettiin kolme otsikkovaihtoehtoa.
Pääsin erääseen pöytälaatikkoromaaniini käsiksi, kun otsikko oli Disco. Olipa hieno kirjoittaa jälleen
maailmasta, jonka olin jättänyt noin 10-20 vuotta sitten.
Luimme tekstimme ääneen. Olin onnellinen, kun jotkut
naureskelivat, hymyilivät, hymähtelivät, kun luin tekstini – olihan
tunnelmapalassa ihan naurettavaa nuorten naisten disco-toilailua.
Kun ohjaaja Tiina
kyseli lopuksi oivallustemme perään, hän oli kuin ilahtunut siitä, että olin
käyttänyt vanhaa aihetta ja/tai materiaalia kurssilla työstämiseen. Minä
ilahduin, kun sellainenkin työtapa tuntui sallitulta.
Teimme myös tutkivan harjoituksen siitä, viekö liike
ajatusta vai ajatus liikettä. Tavoitteena oli päästää koko keho vapaaksi ja
antaa mennä, katsoa, mitä tulee – kirjoituksessa.
Harjoitus oli todella vapauttava, ja vei minut
taiteen alkulähteille, lapsuuteen ja siellä tärkeimpiin varhaisiin taidekokemuksiini.
Kirjeestä itselle, Ominaisuudesta, josta en itsessäni pidä, tuli aivan mahtava! Ja
siellä, riveillä, on myös minulle tärkeä, alituisesti mielessä kummitteleva
kirjallinen aihe, Kananmunatyttö. Ja se, kuinka isoäiti on ollut minulle yksi
elämäni tärkeimpiä ihmisiä.
Harjoitusten jälkeen Tiina-ohjaaja kysyi myös
lauseistamme: onko teksteissämme epätyypillisiä tai tyypillisiä lauseita?
Oivallukseni:
musiikki vaikuttaa liikkeeseen, musiikki on tunnetta, musiikki vie, musiikki on
valtaa. Ja minä, joka yleensä omasta mielestäni kirjoitan liian monimutkaisia
ja rönsyileviä lauseita, olinkin joissain teksteissä kirjoittanut hyvinkin
lyhyitä ja selkeitä lauseita.
Lopuksi oli vielä yksi tehtävä, joka liittyi
itsetuntoon, mutta jääköön se paljastamatta.
Kiitos
Kansalaisfoorumille ja ohjaajalle kurssin järjestämisestä, mutta myös
kurssitovereille hyvästä, oivalluttavasta yhteistyöstä. Kurssin jatkeita
odottaen!